大账房起诉云帐房涉嫌商标侵权 要求赔偿经济损

大账房起诉云帐房涉嫌商标侵权 要求赔偿经济损失3000万







市场就是企业“生存”竞争的战场,财税SaaS作为企业服务领域重要的刚需板块,近年竞争激烈。
 
近日,北京大账房向北京市海淀区人民法院提起诉讼,状告南京云帐房网络科技有限公司侵害商标权及不正当竞争,2019年8月15日,北京市海淀区人民法院已经收案。
 
作为一家初创企业,云帐房成立于2015年,初期从为小微企业提供财税代理服务的机构为细分市场切入点,为代理机构服务机构提供“财税一体化、智能化”SaaS服务。
 
财税SaaS包括账单支付、票据管理、财务处理、薪资产品、报税服务、税务筹划等服务。主要满足中小企业的财税需求。典型的玩家,有如云帐房、大账房、云代账、易快报和汇联易等。
 
事实上,在财税SaaS成为资本关注的重要赛道后,一大批新兴创业公司进入财税服务领域,而大账房从2013年成立就开始布局经过2014和2015年两轮近亿元的融资,再加上近日大账房又获得顺丰领投的2亿元融资,目前已经成为财税服务的领跑者。
 
伴随此次财税领域反侵权第一案的打响,在财税SAAS领域的竞争显然将更加激烈。
 
涉嫌商标侵权? 云帐房摊上事儿了
 
业内有这样一句话,叫“我们要像保护眼睛一样保护我们的商标,要像保护商标一样保护我们的域名”。
 
因为商标一事,北京大账房和南京云帐房也将要对簿公堂了。
 
近日,北京大账房正式向北京市海淀区人民法院提起诉讼,状告南京云帐房侵害商标权及不正当竞争,主要诉由包括南京云帐房未经许可擅自使用与“云帐房”注册商标的近似商标来经营同类财税软件、不正当地使用“大账房”“大账房软件”“大账房财税软件”等作为百度竞价排名的搜索关键词。
 
北京大账房诉求,南京云帐房立即停止在软件上使用“云帐房”等近似商标,立即停止使用“大账房”“大账房软件”“大账房财税软件”等作为百度竞价排名的搜索关键词,并赔偿经济损失和维权开支3000万元。
 
据悉,海淀区人民法院已经收案,该起案件号称财税SaaS软件反侵权第一案。
 
作为该行业的玩家之一,云帐房在2018年9月获得高瓴资本的C轮融资,大账房在2019年8月获得顺丰控股的战略投资。
 
除了创业玩家之外,传统的财税巨头也不甘示弱。金蝶、用友财税纷纷转型云服务,在传统财税软件市场,金蝶、用友处于垄断地位,在相继转型SaaS后,都切入中小微企业财税服务市场。
 
无疑,巨头的进场势必会碾压其他玩家,带给中小玩家的生存压力也是巨大的。
 
云帐房为何频频切换赛道
 
这是一个各种模式最乱的时代。
 
财税SaaS赛道依旧是各种玩家各种模式竞相PK的阶段,就看谁跑得更快,跑得更好。在云帐房成立之初,主要是为财税代理机构提供“财税一体化、智能化”SaaS服务,但是在今年云帐房从服务代账机构转到了大中小型企业服务赛道。
 
但是,虽然云帐房为代账机构做了很多的不同财税系统组件,甚至创新了所谓的“一键报税”,但是这都是在为代账机构服务,这并不是直接为中小企业服务,云帐房无法针对企业财税方面的痛点去创新产品,这注定走不长远。
 
为此,在这条路上走了4年之后的云帐房变道了,开始转向大中小型企业服务赛道,此时转向入局中小企业服务赛道是否已晚,云帐房能后来者居上吗?
 
在2019年5月的产品发布会上,云帐房称其产品是基于大数据和人工智能的深度学习技术,在算法的训练过程中,还加入了企业经营范围和规模特征、行业和地区特征、历史业务特征、会计业务处理习惯等参数,以保障训练出更贴合企业的账务处理方式。
 
事实上,从这一点来看,贴合企业的具体场景和流程才是最重要的,并不是技术或者算法,为什么说企业级服务是一个时间赛道,因为真正的跑通一家企业、一个行业的流程不是一朝一夕能够完成的,这其中需要企业的耐心。
 
因此,不论云帐房为何切换赛道,被诉上法庭的云帐房还能走多远呢?返回搜狐,查看更多
 
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
上一篇:DeepMind医疗业务几经动荡,现在团队并入Google
下一篇:第八届中国创新创业大赛大中小企业融通专业赛